柯南在一旁回想着自己老爸十年前的说法“我可以用我工藤优作之名担保，留下‘死’之文字的杀人犯绝对不可能会再次现身了”。
柯南百思不得其解，现在这样的案例现在不就活生生出现第二次了吗？
几人就这起案件讨论了起来。
小兰：“我记得十年前的那个案子，死者的手指完全没有沾到血，说明那个文字不是死者留下的。新一当时还和我抱怨为什么这不是一起杀人案呢。”
世良：“不论是不是杀人案，可以确定的是，在遗体的血干掉之前，旁边一定有什么人在。”
园子：“我记得十年前的那个案子是被判定为意外死亡了。”
幸运儿：“咦？都出现这样诡异的文字了，居然也能被判定为意外啊。”
柯南递上了十年前案件更详细的资料，资料显示死者为幼儿园园长，死因是心脏受到伤害导致的休克死亡。根据刺在死者胸口的鱼缸碎片来看，是因为碎片贯穿心脏致死。
遗体的第一位发现者是一名该幼儿园的学生，是附近的寺庙住持生下的独生子，还只有五岁。当其他幼儿园老师因为园长园长迟迟不归而骚动不已的时候，那孩子表示曾经在来学校的路上看到过园长倒在路旁。老师们随后前往公园，就发现了遗体。
那孩子原本非常忐忑不安，而且不太愿意开口，直到他开始吃起糖果之后，才终于开口表示他和其他同学在公园偷偷养了一只小狗，所以去幼儿园前会绕去公园看看小狗。
随后，他看见园长倒在路上，完全没有反应，以为已经死去，就摘下公园的花放在遗体旁。
幸运儿推了推自己的眼镜开始了分析：“如果有人想要谋害园长的话，就只能是从背后推倒了他，在园长死后又用血写下了‘死’字吧。”
“但是资料上写着那个孩子在发现园长遗体的时候并没有看到这个文字啊。”
“啊？”幸运儿连忙找补。“那就是这个犯人在那孩子发现遗体后回来写下了那个字？”
园子在一旁露出恍然大悟的表情：“该不会就是那个孩子干的吧？可能是那个孩子写下了这个文字啊。”
“一定是他在拿花供奉的时候顺便写下的，他在寺庙长大，所以才知道这种吊唁死者的方式。”
小兰则反驳：“可是那孩子才五岁啊，应该还写不出‘死’这个汉字吧。”
祭司也跟着发话：“而且，这种吊唁方式未免太奇怪了。”
先知则若有所思：“我记得我们那边的吊唁方式是用硬币盖住死者的双目。”
柯南则有些好奇先知的说法：“呐，伊莱哥哥，那种吊唁方式也和信仰有关吗？”
“这应该是比较普遍的吊唁方式吧，盖住死者双目的硬币其实是为了让死者在前往阴间的时候手中有足够的过路费。”
随后柯南又询问了世良早上发现尸体的情况，世良则一一作答。
冲矢昴在这时候走了进来：“也就是说，这两起事件的共同点是书写字迹都很类似的‘死’之文字。以及两起事件的遗体在乍看之下都像是杀人事件对吧。”
柯南解释冲矢昴也是福尔摩斯的粉丝，特别喜欢推理。
在经过一阵讨论后，几人确定询问一下高木警官现场的细节。
尽管世良坚持认为这是一桩杀人案，但高木警官表示虽然死者的死因和世良的推测一模一样，但目暮警部已经把这起案件定性为盗窃案，交给搜查三科调查了。
就在众人一筹莫展的时候，冲矢昴建议小兰去问问那个精通推理的“金一同学”，这让世良有些摸不着头脑并表示：“不应该是去问工藤新一吗？”
解释一番后才得知小兰为了保守工藤新一正在办案的秘密，故意把名字叫错了。
冲矢昴则表示他听到过工藤新一已经在某一场案件中丢掉了性命的传言，世良矢口否认，并表示和工藤新一有过两次合作破案的经历。
幸运儿也出来作证：“没错，之前在毛利侦探事务所，那起案件就是工藤同学破解的。工藤同学他一定是为了防止犯人一听到工藤新一的名号就逃跑才用‘丢掉性命’这样的说法来让犯人放松警惕啊。”
园子直接说让小兰给新一打个电话得了，并且还怂恿小兰在电话里告白。柯南见状直接溜去了厕所，用变声器接起了电话。
虽然小兰没有说出“喜欢你”，但是有关案件的推理还得继续下去。柯南回想起先知说的把硬币放在死者双目上的吊唁，他突然想到了什么。
“我想到了，你们现在赶紧前往案发现场吧，如果和我的推理一样，那个一定会完全吻合的。”
几人听到消息，急忙准备出门。这时候，先知的手机响了起来。
“不好意思，我先接个电话，一会就追上你们。”
先知看着众人接连走出宅邸，这才接起了电话。
“是我，有什么事吗？”
“校园生活过得怎么样啊，瑟菲尔？”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！